Блог помощника руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Юрия Урсу

[sticky post]Вводная
yuriursu
Блог Юрия Урсу - помощника руководителя фракции КПРФ в Московской городской Думе Клычкова А.Е.

Здесь я описываю мою общественную и политическую деятельность. Стараюсь писать нескучно и содержательно. Включайтесь!

Связаться со мной можно через

К выборам в Москве готовят приписки избирателей
yuriursu
Удивительные открытия меня ждали, когда я сравнивал избирательный округ №2 в районе Орехово-Борисово Северное, где баллотировался в 2012 году, с новым округом, который был утвержден решением Совета депутатов муниципального округа Орехово-Борисово Северное в городе Москве № 01-03-85 от 08 ноября 2016 года.

Во-первых, в состав избирательного округа включили гостиницу! Как Вы понимаете, временно проживающие в избирательном округе не могут голосовать на местных выборах.
Борисовский проезд, д. 19.


Дальше веселее! В состав избирательного округа включили ТРЦ "Борисовский пассаж".
Жилых помещений там нет и никогда не было.
Каширское шоссе, д. 80.


И апогей! В состав избирательного округа включили уже снесённый ТЦ "Капитолий".
Каширское шоссе, д. 61, корп. 2.
Вот так он выглядел почти за год до принятия решения Советом депутатов:


Сейчас здание полностью снесено, на его месте строят новый торговый центр. Кроме строителей, предположительно, из Турции, по данному адресу больше никто не проживает, однако, и его включили в избирательный округ.

Три новых адреса в избирательном округе: гостиница, нежилое здание и снесенное здание. Осталось в каждом прописать хотя бы по 100 избирателей, и ни один оппозиционный кандидат на предстоящих муниципальных выборах избран не будет.

Пишу жалобы в ЦИК РФ, прокуратуру и МВД с требованием провести проверку обоснованности включения данных домовладений в состав избирательного округа, в том числе выяснить прописаны ли по данным адресам какие-либо физические лица и на каком основании.



О Правде Москвы и информационной работе в целом
yuriursu
Предупреждение! Ниже лонгрид для коммунистов. Если Вы не член КПРФ, Вам это материал будет не интересен, не тратьте своё время.

В Фейсбуке разгорелась очень острая дискуссия по поводу партийной прессы КПРФ и газеты Правда Москвы в частности. Основные её участники: Юлия Михайлова (главный редактор Правды Москвы) и коммунисты Александр Евдокимов, Игорь Задоя, Алексей Коваленко. Юлия Михайлова защищает свою Правду Москвы, Александр Евдокимов и Игорь Задоя серьезно эту газету критикуют, Алексей Коваленко придерживается более нейтральной позиции.

Выход этого обсуждения в публичное поле наболевший, но нужный, и раз уж это произошло, мне не хотелось бы, чтобы это обсуждение закончилось ничем. К сожалению, в дискуссии в Фейсбуке я увидел больше эмоций и общих претензий, чем ясной конкретики. Постараюсь такую конкретику со своей стороны дать.

Я полностью поддерживаю Александра и Игоря в части того, что на сегодняшний день мы ведем крайне неэффективную информационную работу, я бы даже сказал околонулевую. И, подчеркиваю, что речь идет не о нехватке ресурсов (денег, людей), а о неверных управленческих решениях. Очень многое можно изменить без привлечения дополнительных ресурсов.

С точки зрения менеджмента, как науки, что должен в первую очередь сделать руководитель? Поставить цель. Это самое важное. Есть даже шутка про плохих руководителей, которые не определяют цели: "Нас невозможно сбить с пути, нам похрену куда идти!". Отсутствие внятной цели делает невозможным её достижение.

Итак, предположим, я - главный редактор Правды Москвы. Опеределяем цель: увеличивать число сторонников КПРФ в Москве. Далее мы определяем, что нашей целевой аудиторией является население Москвы (широкие массы).

Теперь мы должны примерно оценить нашу целевую аудиторию, для которой мы делаем газету:
1. Большинство москвичей аполитичны и эту аполитичность нужно преодолеть.
2. Все москвичи перегружены информацией (через почтовые ящики, через СМС на телефон, через интернет, через телевизор, через наружную рекламу и т.д.), из-за чего у всех на подсознательном уровне выработался иммунитет (фильтр, барьер) на новую информацию, который нужно преодолеть.
3. Большинство москвичей нелояльны к КПРФ и эту нелояльность также необходимо преодолеть.

Всё, что мы сделали только что - за несколько минут сформулировали цель, выделили целевую аудиторию и составили портрет этой целевой аудитории, чтобы понимать какие материалы мы будем публиковать, как мы их будем подавать и так далее. И это то, что никто до сих пор не сделал в Правде Москвы (Юлия Борисовна, без обид, говорю как есть).

Ключевая ошибка газеты Правда Москвы в том, что из неё пытаются сделать гибрид партийной газеты (для сторонников и членов КПРФ) и газеты для агитации широких масс. Это невозможно! Во-первых, это разные цели. В первом случае цель: информировать сторонников и членов КПРФ о работе партии, во втором случае: увеличивать число сторонников КПРФ в Москве. Во-вторых, разные целевые аудитории: в первом случае аудитория лояльна к КПРФ и интересуется политикой в целом, во втором случае аудитория наоборот нелояльна к КПРФ и не интересуется политикой, соответственно, это совершенно другие материалы, другие заголовки - всё другое.

Попытки этой гибридности делают Правду Москвы совершенно бесполезным инструментом для привлечения новых сторонников партии. Вот представьте, Вы москвич, у Вас жена, дети, не самая любимая работа с не самой большой зарплатой, дома течет кран, который надо починить, на работе начальник достает, вчера с женой поругались, забот полно, а политики все козлы, на выборы Вы вообще не ходите, потому что Ваш голос всё-равно ничего не решает, да и не до этого Вам совершенно, своей бытовухи хватает. Приезжаете Вы в очередной раз с работы, заглядываете в почтовый ящик и достаете газету. Естественно посмотрите Вы, в первую очередь, на первую полосу, а там:


Наше будущее - социализм! - нескромно говорит нам первая полоса. Нельзя неподготовленному, нелояльному человеку бить в лоб своими идеями, это неизбежно вызывает отторжение. Давайте ещё ходить по квартирам и спрашивать "А вы верите в социализм?" - отличный способ быть обложенным трехэтажным матом. Так нельзя. Людей нужно аккуратно подводить к нашим идеям, сначала создать лояльность, чтобы они нас хотя бы начали просто слушать, потом заинтересовать, только потом уже агитировать. Не наоборот. С такой первой полосой газета из почтового ящика неизбежно полетит в помойку.

Юлия Борисовна, вот давайте на примере этой первой полосы обсудим - для кого она? Какая у неё цель? Я не понимаю. Если это для сторонников и членов КПРФ, то зачем их за социализм агитировать? Если это для широких масс, то читайте мои мысли выше, газета улетит в помойку. Если это для широких масс, то зачем им впаривать подписку аж на первой (самой драгоценной!!!) полосе?

Давайте откроем вторую полосу всё той же газеты.


Главный вопрос любой политики - гласит заголовок. Я не заканчивал журфаков, но думаю, что про заголовки там что-нибудь да должны рассказывать. Я не журналист, но написал немало резонансных материалов, немало общался с журналистами ведущих российских СМИ, и я точно могу сказать - заголовок не менее, а порой даже более важен, чем сам материал. "Главный вопрос любой политики" - просто потрясающий заголовок, потому что под ним можно напечатать что угодно. Заголовок вообще ни о чем, он не вызывает даже у меня (интересующегося политикой человека) никакого интереса, и, тем более, он не вызовет интереса у неподготовленной аудитории. Подзаголовок, который должен был раскрыть заголовок и подогреть интерес к материалу, на 70% состоит из перечисления участников пресс-конференции с их регалиями (как-будто это кому-то интересно).

Переходим на третью полосу.



Я всё тот же аполитичный москвич, даже не знаю сколько партий в Госдуме сидит. Таких большинство. Должны же на журфаке учить, что журналист должен писать на понятном для его целевой аудитории языке. Вот что такое ЦИК? Я не знаю что такое ЦИК! Не знаю! Уж если используете аббревиатуры, то хоть в начале материала напишите "Центральная избирательная комиссия (ЦИК)", чтобы всем понятно было. Т.е. первый заголовок в принципе непонятен, т.к. многие просто не знают такой аббревиатуры, и в начале материала ответа на этот вопрос тоже не найдут.

Второй заголовок - очередной пример заголовка ни о чем. Какой гуманизм, о чем речь вообще? Тот яркий случай когда сначала нужно прочитать материал, только потом поймешь заголовок. Оказывается автор имел ввиду, что единоросы сами сделали платную эвакуацию в Москве, сами обязали оплачивать эвакуацию до того как дадут забрать автомобиль со штрафстоянки, критиковали предложения КПРФ о том, чтобы отменить предоплату, а перед выборами, вдруг, сами внесли законопроект об отмене предоплаты. Так и родился заголовок "Единая Россия: гуманизм накануне выборов". Какой острый ум у автора заголовка, какая сатира! Только беда в том, что сначала читают заголовок, и если он зацепит, тогда читают материал. Не наоборот. И подзаголовок опять невкусный, неинтересный. Более того, звучит совсем иначе: "Единоросы внесли вот это. А мы это вносили год назад!". Материал не о том, что мы это вносили год назад (это неинтересно и выглядит как жалоба на тяжелую жизнь), а о двуличности единоросов (это интересно), это нужно подчеркивать. В итоге заголовок и подзаголовок должны нам ясно говорить: "Накануне выборов Единая Россия решила отменить предоплату эвакуации, которую сама же и вводила". Это должно вызвать эмоции у читателя, побудить его прочесть материал. Заголовок, который ни о чем не говорит читателю, снижает шансы на прочтение материала практически до нуля.

Вы думаете я выбрал один неудачный номер? Примеров, увы, много. Вот другая первая полоса:



Половина первой полосы - реклама, вторая половина - иллюстрация, короче говоря, вся первая полоса - сплошная реклама. ВСЯ! ПЕРВАЯ! ПОЛОСА! РЕКЛАМА! Самая важная полоса, от которой зависит улетит эта газета в помойку или будет прочитана. Которая лежит в почтовом ящике в перемешку с другой надоделивой рекламой. "Приходи на наше мероприятие в честь дня русского языка, сходи на один сайт, сходи на второй сайт и подпишись на нашу газету" - это всё, что есть сказать московскому городскому комитету КПРФ аполитичному и нелояльному к КПРФ москвичу, именно эта первая полоса заставит его прочитать газету и стать сторонником КПРФ, ага, так и вижу.

Мы тратим деньги, печатаем тираж, развозим по парткомам, актив тратит свое время и силы, раскладывая это добро по почтовым ящикам и всё это для того, чтобы эту газету достали из почты и сразу же выкинули. Я повторюсь, ключевая проблема не столько в общем непрофессионализме, в нулевом внимании к первой полосе и заголовкам, сколько в том, что коллектив и главный редактор Правды Москвы до сих не определили для себя цель - что они хотят сделать этой газетой и для кого она вообще предназначена. Я начал свой пост именно с этого. Сначала цель, потом целевая аудитория, потом портрет этой аудитории, только потом всё остальное. И никак иначе.

И, чтобы немного защитить Юлию Борисовну, давайте ещё на сайт МГК КПРФ заглянем.



Вы всё тот же среднестатистический аполитичный москвич, который каким-то чудом оказался на сайте московского горкома КПРФ. Шесть последних новостей: две про 93-ий год, одна про день учителя, две какая-то убийственная сантабарбара про космос и одна про геополитику. Уже бегу вступать в партию, уговорили! Ни одной актуальной новости про Москву и проблемы москвичей. Прям вообще ни одной. Шапка сайта занимает почти половину экрана (юзабилити придумали трусы). Сайт зачем-то перетащили с домена moskprf.ru (который 8 лет уже индексируется Яндексом) на новый msk.kprf.ru. При этом сохранившиеся ссылки в поисковиках на старый сайт больше не выдают никакой информации, там стоит переадресация на главную страницу нового сайта. Посещаемость сайта примерно 600 человек в сутки, что наиболее ярко демонстрирует его качество. Это 0,005% москвичей. И это меньше, чем аудитория многих коммунистов на их страничках в социальных сетях.

В части информационной работы, как оффлайн, так и онлайн, мы не просто отстали от оппонентов, мы отстали от времени, остались в прошлом веке. И ключевая проблема не в ресурсах, а в том, что ведётся деятельность ради деятельности. Надо газету сделать - делаем. Надо сайт сделать - делаем. Тратятся деньги, тратятся человеко-часы. Для чего мы это делаем, какую цель преследуем, насколько эффективно это работает вообще никого не волнует. Вот в этом и проблема.

Как Яндекс пиарит Правительство Москвы
yuriursu
Уверен, что Вы заметили, как ежедневно какие-то новости с Сергеем Собяниным или другими московскими единоросами оказываются в верхушке выдачи Яндекс.Новостей по региону Москва. Давайте вместе разберемся как это происходит.

За основу мы возьмём топ Яндекс.Новостей по региону Москва за 5 августа 17:00. Здесь сразу две новости, искусственно поднятые в рейтинге Правительством Москвы. Разбирать мы будем новость №1, но методика вывода новостей в верхушку выдачи совершенно одинакова для всех статей от Правительства Москвы.




Правительство Москвы выделяет колоссальные деньги на то, чтобы нужные им новости были в верхушке Яндекса, и тщательно это скрывает. Вот, например, начало отчета по отработке одной из таких субсидий (скачивайте файл себе, его скоро удалят) Уже удалили :) Но я сохранил. Самое интересное, что Вы не сможете найти сведения об этих субсидиях в конкурентных процедурах. Там есть многомиллионные процедуры на печатную рекламу Правительства Москвы, но нет ничего про работу в интернете. Благодаря расхлябанности админов мы можем увидеть ещё и один из отчетов о том, как сайты Правительства Москвы регистрировались в Яндекс.Новостях. Сразу даю ссылку на кэш гугла, т.к. этот файл тоже скоро удалят с сервера ДИТ Москвы.

Как итог, сегодня каждая управа, префектура, каждый департамент, каждая районная и окружная газета имеют свои сайты, и все они зарегистрированы в Яндекс.Новостях. В кратце объясню принцип работы сервиса Яндекс.Новости: по количеству упоминаний того или иного события (сюжета) в СМИ робот определяет насколько важна, актуальна и общественно значима эта тема, и таким образом определяет как высоко показывать этот сюжет в своей выдаче.

Возвращаемся к нашей новости, которая возглавила региональный рейтинг Яндекс.Новостей в прошлую пятницу. Подчеркиваю ещё раз, это новость №1 по мнению сервиса Яндекс.Новости, давайте же узнаем насколько она в реальности значима.

Вот такой реестр источников получается при изучении данного сюжета. Особенно меня порадовал "РИА Недвижимость", который опубликовал этот сюжет одним из первых и аж два раза! Из этого исследования очень легко увидеть наиболее заказные, если их можно так назвать, СМИ.




Итак, в Мэрии пишут базовый текст новости, которую следует вывести в ТОП Яндекса. Далее редакторы (они же рерайтеры) переписывают этот текст более 200 раз (меняют слова на синонимы, переставляют предложения, делают другие формулировки и т.д. и т.п.), чтобы текст не был на 100% копией оригинала. В итоге получается 200 текстов об одном и том же, одного и того же, но выглядят они чуть-чуть по разному. Затем эти тексты направляются к публикации в подконтрольные СМИ и управляемые мэрией сайты.

Изучаемая нами новость опубликована на:
- 85-ти сайтах управ районов (пример).
- 10-ти сайтах префектур (пример).
- 14-ти сайтах московских поселений и городских округов (пример).
- 19-ти сайтах департаментов и др. подразделений Правительства Москвы (пример). Здесь важно заметить, что новость про строительство и благоустройство публикуют в том числе: департамент образования, госинпекция по качеству сельхозсырья и продовольствия, департамент культурного наследия и другие подразделения московской мэрии, к которым данная новость даже боком никак не относится.
- 98-ми сайтах районных или окружных газет, подконтрольных управам и префектурам соответственно (пример1, пример2).
- и ещё сюжеты на принадлежащих Правительству Москвы каналах М24 и ТВЦ.
ИТОГО: 228 источников, зарегистрированных в сервисе Яндекс.Новости, полностью управляемых Правительством Москвы, благодаря которым любая новость гарантированно выводится на вершину рейтинга.

После того, как новость оказывается в ТОПе Яндекс.Новостей, о ней начинают писать и другие СМИ. Какие-то по указке, какие-то по инерции, не это важно. Важно то, что Правительство Москвы спокойно манипулирует выдачей ведущего в России агрегатора новостей и получает доступ к многомиллионной аудитории Яндекса.

И теперь мы переходим к главному, к правилам Яндекс.Новостей:

"Задача службы Яндекс.Новости — представить новостную картину дня, которая формируется на основе сообщений всех наших партнеров — новостных интернет-изданий. ... В интересах массовой аудитории разработчики Яндекс.Новостей развивают алгоритмы так, чтобы на страницах сюжетов не показывались ссылки на перепечатки и дубликаты сообщений. ... Сообщения, представляющие собой перепечатку опубликованных ранее материалов других партнеров службы, считаются дубликатами. Они автоматически определяются до формирования сюжета, выводятся в сюжетах в качестве «похожих» сообщений и не участвуют в поиске по Яндекс.Новостям".

Должно быть совершенно четкое понимание - принцип Яндекс.Новостей в том, что перепечатка одной и той же новости, тем более когда она публикуется на двухстах афилированных с Правительством Москвы сайтах не должна и не может оцениваться роботом Яндекса как самостоятельный и значимый сюжет. Но именно это и происходит. Возникает вопрос - знает ли Яндекс о том, как его сервис обманывают? Да, знает! В Яндексе работают аналитики, которые изучают выдачу как в поиске, так и в новостях. Они разрабатывают алогритмы борьбы с манипуляциями в выдаче, например, АГС. Яндекс прекрасно знает о манипуляциях Правительства Москвы с выдачей Яндекс.Новостей, но намеренно закрывает на это глаза.

И это повод публично задать генеральному директору Яндекса Аркадию Воложу несколько вопросов:
1. Почему Яндекс не предпринимает мер по борьбе с манипуляциями Правительства Москвы в выдаче Яндекс.Новостей?
2. Зачем вообще была допущена регистрация массы сайтов Правительства Москвы в сервисе Яндекс.Новости, которые никому не интересны как самостоятельные источники новостей (не имеют какой-либо значимой аудитории и авторитета)?
3. С учетом того, что Яндекс торгуется на бирже NASDAQ, как западные инвесторы относятся к тому, что интересы пользователей сервиса ущемляются в угоду интересов государственных органов?
Надеемся на Ваши публичные ответы!

Опубликуйте эту статью у себя в соцсетях, чтобы заставить Яндекс закрыть привилегии московской мэрии в формировании новостной повестки дня!


Как Единая Россия украла наши подъезды
yuriursu


Накануне выборов Мэра Москвы в 2013 году я делал большой пост про то, как Единая Россия поганит наши подъезды, почитайте, если будет время.

Сейчас история становится ещё более интересной, потому что всплыла совершенно очевидная подделка документов. Напомню, что в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ подъезд является общедомовым имуществом (принадлежит всем собственникам квартир в доме) и никто не имеет права без их решения размещать на подъездах какую-бы то ни было рекламу: ни коммерческую, ни политическую.

Решения собственников квартир в доме оформляется путем проведения общего собрания (сначала очного, а если не смогли - заочного). Вот уже пару лет такие решения в обязательном порядке публикуются на портале reformagkh.ru.

Так вот, на носу выборы в Государственную Думу, и Единой России остро необходимо обеспечить площадки для размещения своих кандидатов, а заодно и зарабатывать на коммерческой рекламе. Что они и сделали, в данном случае это кандидат Единой России Любовь Духанина.




А теперь смотрим протокол общего собрания собственников этого дома:



Опытные люди сразу обратят внимание, что, согласно протоколу, на собрании была 100% явка собственников, и все 100% собственников проголосовали за размещение рекламы на подъездах! Если в единодушие при голосовании я с огромной натяжкой ещё могу поверить, то в 100% явку никогда не поверю. Все, кто хоть раз проводил собрания собственников, знают, что огромной проблемой является сбор минимального кворума 50%+1, про 100% явку никто никогда не пикнет. И да, у меня на руках заявления нескольких собственников этого дома о том, что они не знали про это голосование, и в нём не участвовали, что гарантирует факт подделки протокола.

Думаете это единичный случай? Нет, это система. Абсолютно идентичные протколы общих собраний как по оформлению, так и по 100% явке, так и по 100% голосам "за" в совершенно разных домах (кликайте, чтобы увеличить):






По нескольким этим домам я также получил заявления собственников о том, что они про голосование не знали и в нём не участвовали. Все протоколы взяты с официального портала reformagkh.ru, и все они липовые. Я не знаю что за клинический идиот занимался рисованием этих протоколов, но мне было бы очень интересно его увидеть. Додуматься во всех домах указать 100% явку и 100% голосов "за" - очень недальновидно.

Налицо сразу две статьи УК РФ: ст. 327 "Подделка документов" и ст. 159 "Мошенничество". Главный выгодоприобретатель - Единая Россия, кандидаты которой размещаются в этих щитах. Недавно об этом также писал Алексей Навальный, на подъезде которого висит кандидат Единой России Петр Толстой.

Официальные заявления в соответствующие инстанции, разумеется, уйдут в ближайшее время, но они не будут результативными без общественного давления! Помогите распространить этот пост:


---
С уважением,
помощник руководителя фракции КПРФ
в Московской городской Думе
Юрий Урсу

https://facebook.com/yuriursu
https://vk.com/yuriursu
https://twitter.com/yuriursu

Разбираем враньё Единой России и Петра Толстого
yuriursu


В районе Печатники давным-давно есть ужасная и огромная незаконная свалка. Мой пост не о самой свалке, а о том, как Единая Россия и Правительство Москвы годами использует эту свалку для своего пиара.

Не поленитесь прочитать всё от начала и до конца, Вам понравится!

20.10.2014 Московский Комсомолец: "Мэра просят убрать мусор из Печатников".
Муниципальные депутаты района Печатники направили обращение Сергею Собянину с требованием ликвидировать незаконную свалку.

11.03.2015 Юго-Восточный Курьер: "Несанкционированной свалкой в Печатниках займется прокуратура"
Глава управы Печатников Сергей Григорьев обнаружил незаконную свалку мусора при объезде территории ... Обратился в Люблинскую межрайонную прокуратуру ... Обращение с просьбой провести соответствующие проверки были также направлены в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и столичный Департамент городского имущества.

11.03.2015 Блокнот: "В Москве обнаружена незаконная свалка мусора"
Сейчас управа района совместно с Генеральной дирекцией округа занимаются вопросом по освобождению данной территории от мусорной свалки. Вопрос находится на особом контроле в префектуре ЮВАО, - пояснил префект Зотов.

12.03.2015 Сайт префектуры ЮВАО: "С незаконной свалки в Печатниках вывезли 250 кубометров мусора"
Сегодня на месте состоялось комиссионное обследование с участием представителей мэра Москвы, департамента городского имущества, инспекции по недвижимости, ОАТИ, префектуры ЮВАО и управы района Печатники, - рассказал Григорьев.

22.04.2015 Газета Новые Печатники: "Несколько самосвалов мусора вывезли со свалки в Печатниках в cубботник"
Субботник был организован силами ГБУ «Жилищник района Печатники», в нём участвовало более двух десятков человек, — рассказали в управе района. – Мусор вывозили четыре самосвала и два погрузчика.

27.05.2015 Люблинский межрайонный прокурор подал в суд на Управу района Печатники с требованием ликвидации свалки.

30.05.2015 РИАМО: "Ликвидация свалки в Печатниках в Москве будет стоить около 300 млн. руб."
Тридцатого мая состоялся контрольный объезд нелегальной свалки в Печатниках. Во время мероприятия обсуждались вопросы ликвидации свалки, а также возможности дальнейшего использования освобожденной от мусора территории, - глава Управы Печатников Сергей Григорьев.

Портал Наш Город (переписка по жалобам активиста Рустама Билялова):

17.07.2015: Руководитель госинспекции по контролю за объектами недвижимости города Москвы Шогуров сообщает о том, что свалка ликвидирована.
20.07.2015: Рустам Билялов в ответ сообщает, что это враньё и прикладывает настоящие фотографии свалки.


07.09.2015 Люблинский районный суд удовлетворил иск прокуратуры, обязав Управу района Печатники ликвидировать свалку.

15.09.2015 Говорит Москва: "В Мосгордуме назвали сумму ущерба от незаконной свалки в Печатниках"
Как рассказала радиостанции «Говорит Москва» председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Зоя Зотова, доступ на несанкционированную свалку сейчас перекрыт, идёт вывоз мусора.

06.10.2015 В Мосгордуму сдано более двух тысяч подписей о недоверии депутату Людмиле Стебенковой (во время выборов в Мосгордуму использовала тему свалки в своей агитации).


06.10.2015 (в тот же день) Комсомольская Правда: "На юго-востоке Москвы вместо свалки появится парк"
Мы продумаем благоустройство этой территории, возможно, это будет парк или зоны для гуляния, - сказал на встрече с жителями района Печатники префект Юго-Восточного округа Москвы Андрей Цыбин.

11.04.2016 Рустам Билялов совместно с активистами Народного совета района Печатники сдают больше 1000 подписей за ликвидацию свалки депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину. Понимая, что от московских властей результатов ждать не приходится, Валерий Федорович направляет депутатский запрос генеральному прокурору Чайке.




Дальше начинается самое интересное! Выдвиженцем Единой России в Госдуму по данному округу становится телеведущий Пётр Толстой. Угадайте какую тему он тут же оседлал?

30.04.2016 Москва: "Телеведущий П. Толстой попросит мэра Москвы ликвидировать свалку в Печатниках"
Свалка в Печатниках должна быть ликвидирована, - заявил П.Толстой.

18.05.2016 Вечерняя Москва: "Кандидат делает, а не обещает"
Кроме того, Толстому удалось сдвинуть с мертвой точки вопрос ликвидации незаконной свалки в Печатниках, отравляющей жизнь сразу нескольким районам.

07.06.2016 Российская Газета "По совету ветеранов"
А вот свалки в Печатниках скоро не будет. Она незаконная и тем не менее разрослась до гигантских размеров и теперь отравляет жизнь жителям нескольких московских районов, в том числе и самого густонаселенного района Москвы - Марьино. Объяснил в мэрии, что так дальше нельзя. Власти меня поддержали, - П. Толстой.

29.06.2016 Аргументы и факты "Когда ЮВАО станет одним из самых комфортных мест в Москве?"
Благодаря его (прим. - П. Толстого) работе произошли ощутимые сдвиги по ликвидации свалки в Печатниках. Свалка, настоящая раковая опухоль юго-востока Москвы, конечно же, не исчезнет за минуту, но вывозить мусор начнут уже этим летом.

Затем на свалку приезжает Москва 24 и большая делегация властей во главе с заместителем мэра Москвы Бирюковым, министром природопользования Москвы Кульбачевским и префектом ЮВАО Цыбиным. Но разве они сами справятся? Нет, конечно, туда ещё приезжает главный эксперт по свалкам Пётр Толстой.


tolstoy-m24.jpg

Ни управа, ни префектура, ни мэрия, ни депутаты, ни прокуратура, ни даже суд не смогли справиться со свалкой за два с лишним года. Но тут на предвыборном фронте появляется спаситель: телеведущий и кандидат в депутаты Госдумы от Единой России Пётр Толстой.

tolstoy-m24.jpg

12 июля 2016 года СМИ взрываются новостью о том, что Единая Россия и Пётр Толстой добились ликвидации свалки в Печатниках! И новость моментально попадает в топ Яндекса!



Как Вы понимаете, свалка так никуда и не делась, более того, сейчас никаких активных работ по её ликвидации даже не ведется, это просто очередной приступ словоблудия от пиарщиков Единой России. В Печатники ещё годами будут приезжать жаждущие славы единоросы и рассказывать о новациях в борьбе со свалками. Постоянно врать им совсем не стыдно...

Отдельное спасибо за помощь в подготовке поста Рустаму Билялову ru_bil и активистам Народного совета района Печатники!

Пожалуйста, распостраните этот пост с помощью кнопок ниже:


Роль Правительства Москвы в гибели детей на Сямозере
yuriursu
Разбираем техническое задание закупки, в результате которой погибли 14 детей.

Сама закупка рамещена здесь, Вы можете всё перепроверить самостоятельно:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173200000216000066

Для начала напомню несколько базовых принципов госзакупок (44-ФЗ):
- в документации должны быть описаны только качественные, функциональные и экологические характеристики предмета закупки;
- описание предмета закупки не должно приводить к необоснованному ограничению числа участников закупки.

Пункт 1.
Участниками могут быть только организации в Карелии. Очень спорный вопрос насколько это законно - с одной стороны каждый регион уникален, с другой стороны оздоровительные учреждения рядом с водоемами есть и в других субъектах РФ, т.е. предмет закупки могут выполнить и участники из других регионов России. Так или иначе, задав такое ограничение заказчик уже жестко сузил круг потенциальных участников закупки. Помните об этом, когда будете читать следующие пункты.

Пункт 2.
"Исполнитель обязан обеспечить 4-х - 6-х местное размещение детей с удобствами  на блок в кирпичных одноэтажных корпусах".

Почему в кирпичных и одноэтажных? Кто в теме госзакупок видит такие ограничения мгновенно. Почему нельзя размещать детей, например, в корпусах из пеноблоков? Почему нельзя размещать детей в двух-трех этажных строениях? Типичный пример необоснованного ограничения, когда техзадание пишется под конкретного исполнителя.

Складываем текущие ограничения: Карелия и одноэтажные кирпичные корпуса.

Пункт 3.
Вот ещё интересный пункт техзадания, который обязательно зацепит взгляд любого специалиста по госзакупкам:
"Наличие киноконцертного зала, медицинского центра, альпинистского стенда, веревочного городка, стационарного палаточного лагеря".

Ну очень специфичный (неординарный) перечень, как бы случайно собранный в одном пункте. Если кино, альпинистский стенд, веревочный город и палаточный лагерь могли оказаться рядом, то медицинский центр не мог попасть в этот перечень, т.к. не является развлечением. Всё, что связано с медициной любой составитель техзадания вынес бы в отдельный пункт и описал бы детально. Обратите внимание, что заказчику нужен не медкабинет или медперсонал или медуслуги, а именно совершенно абстрактный "медицинский центр". Что это такое и зачем он нужен заказчик не описал. Никаких обязательств по этому медцентру в документации нет, это просто словосочетание в техзадании. Вы уже не удивитесь, что совершенно случайно как раз у Парка-Отеля Сямозеро есть некий медицинский центр, слово в слово так и именующийся. Т.е. весь этот перечень - просто набор того, что обязательно должно быть у участника закупки, который резко ограничивает число потенциальных участников закупки.

Складываем текущие ограничения: Карелия, одноэтажные кирпичные корпуса, кинотеатр, медицинский центр, альпинистский стенд, веревочный городок, стационарный палаточный лагерь. Думаю уже по этим параметрам кроме Парка-Отеля Сямозеро никто не мог участвовать в аукционе, т.к. хотя бы чему-нибудь не соответствовал.

Пункт 4 - контрольный выстрел.
Вот описание услуг Парк-Отеля Сямозеро, опубликованное в интернете 19 января 2016 года, т.е. за три месяца до публикации тендера Правительством Москвы:



А теперь смотрим, что Правительство Москвы прописало в своем техническом задании:



10-11 лет - программа Следопыт Парк-Отеля Сямозеро.
12-13 лет - программа Помор Парк-Отеля Сямозеро.
14-15 лет - программа Робинзон Парк-Отеля Сямозеро.
16-17 лет - программа Спасатель Парк-Отеля Сямозеро.

Т.е. мало того, что участники закупки должны быть из
Карелии, иметь одноэтажные кирпичные корпуса, кинотеатр, медицинский центр, альпинистский стенд, веревочный городок, стационарный палаточный лагерь, так ещё и должны иметь программу Парка-Отеля Сямозеро слово в слово. Сколько таких лагерей в Карелии? Правильно. Один.

Вывод: техническое задание закупки написано конкретно под Парк-Отель Сямозеро - это абсолютно очевидно и неоспоримо. Напоминаю, что техническое задание пишет заказчик самостоятельно.

Далее просто смотрим как прошел электронный аукцион. Парк-Отель Сямозеро делает один минимально возможный шаг снижения на 0,5% от начальной цены контракта. Всё. Второй участник торгов - аффилированная Карелия Опен (директор которой - мама директора Парка-Отеля Сямозеро) вообще не делает ни единого шага. Иных участников просто не было, никто не подал заявку, т.к. не мог выполнить требования закупки, изначально написанные под Парк-Отель Сямозеро. Без какой-либо конкуренции практически по максимальной цене контракт уходит Парк-Отелю Сямозеро.

Розничная цена путевки в Парк-Отель Сямозеро (есть в интернете) составляет 31000 рублей. По результатам тендера путевки были проданы за 30655 рублей, т.е. с чисто формальным снижением. И это при оптовой закупке 1500 путевок! На настоящих же (честных) аукционах снижение обычно составляет не менее 10%.

Техническое задание закупки подписано Заместителем руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Т.М. Барсуковой. Волею судеб эта чиновница стала победителем праймериз Единой России и вот-вот будет выдвинута кандидатом в депутаты Госдумы.

Я специально выждал паузу после трагедии, чтобы посмотреть будут ли следственные органы предпринимать какие-либо решительные действия в отношении Барсуковой. Обыск в Департаменте провели, но дальше тишина. СМИ пестрят комментариями о том, что закупка проводилась законно и что трагедия - следствие непродуманного законодательства, а Правительство Москвы совершенно невиновно.

Более того, Барсукова имеет наглость ещё и выражать соболезнования, как-будто она к произошедшему непричастна:



Так вот, господа чиновники, следователи и псевдожурналисты, и особенно госпожа Барсукова, не надо вешать лапшу! Законодательство в сфере закупок тут вообще не причём. Татьяна Барсукова подписала техническое задание, изначально написанное под Парк-Отель Сямозеро. Это тот случай, когда случилась не просто коррупция, а коррупция приведшая к трагедии. И самое страшное, что Татьяна Барсукова не только всё ещё на свободе, но и вот-вот будет баллотироваться в Государственную Думу от Единой России.

Помогите привлечь к ответственности Татьяну Барсукову, подписавшую документацию фиктивного тендера, в результате которого погибло 14 детей!
1. Подпишите петицию здесь.
2. Распространите этот пост у себя в соцсетях:


---
С уважением,
помощник руководителя фракции КПРФ
в Московской городской Думе
Юрий Урсу

https://facebook.com/yuriursu
https://vk.com/yuriursu
https://twitter.com/yuriursu


Бандитизм властей в Строгинской пойме
yuriursu
13 мая в Строгинской пойме начался снос детского досугово-спортивного центра "Норд-Вест", которому в 2014 году не продлили аренду, заключив договор с новым арендатором. Это нарушает ст. 621 ГК РФ, по которой прежний арендатор имеет преимущественное право аренды. Несмотря на судебные тяжбы, управа района Строгино приехала вывозить имущество центра "Норд-Вест" и тех, кто занимался там спортом.

Первыми на место событий приехали муниципальные депутаты района Строгино Евгений Пешков и Евгений Мышаев, которым представители управы отказались предъявить документы на снос. Позже на место приехала муниципальный депутат Надежда Барынина, которую пытались не пустить на территорию детского центра. В конце концов один из охранников сноса оттолкнул депутата Мышаева, выскочил наружу и напал на депутата Надежду Барынину. Начало потасовки снято на видео, нападавший - лысый мужчина в черных очках:




В результате потасовки сотрудник полиции предположительно с нагрудным знаком 022008 нанес депутату Евгению Пешкову травмы руки, плеча и ног, у депутата случился сердечный приступ, в данный момент он находится в реанимации 67 ГКБ, заявление в полицию он по понятным причинам написать не смог. Незначительные побои получила депутат Надежда Барынина, она уже написала заявление в ОМВД Строгино. Депутата Евгения Мышаева, который защищал Барынину, теперь пытаются обвинить в нападении, готовят на него уголовное дело.

Позже на место событий приехал я. Заместитель главы управы Строгино Юрий Орлов из документов сумел мне показать только решение окружной комиссии при префектуре о сносе по 614 постановлению Правительства Москвы, принятое в 2013 году! Срок реализации такого решения по тому же 614 постановлению составляет 3 рабочих дня. Т.е. спустя два года ссылаться на это решение уже нельзя. В данном случае, т.к. у земли есть новый правообладатель, он должен был обращаться в суд и требовать освобождения земли. Однако, управа решила "помочь" и совершенно незаконно, в обход суда, начала вывозить имущество самостоятельно. Я объяснил это зам.главы управы Юрию Орлову, но приостановить работы он отказался. Тогда я вызвал полицию вместе с пострадавшими жителями. Подошел к прорабу рабочих, показал удостоверение, объяснил, что их действия незаконны и попросил приостановить работы до приезда полиции. В ответ прораб усмехнулся фразой "сегодня сюда уже много депутатов приезжало" и продолжил работы. Я вместе с хозяином контейнера, который собирались вывозить, встал между контейнером и грузовиком, на который его собирались грузить, т.е. мы никого не трогали, ни к кому не приближались, просто не давали погрузить контейнер в рамках ст. 14 ГК РФ «Самозащита гражданских прав». Внезапно прораб напал на меня, резкими ударами рук начал выталкивать меня за пределы площадки. Буквально спустя минуту после этого приехали сотрудники полиции. Я сразу подошел к ним, показал удостоверение и сообщил о нападении на меня. Они даже не собирались подходить к нападавшему, я их заставил подойти и хотя бы переписать его данные. Нападавшим оказался гражданин Украины Петкутц Федор Семенович 22.02.1972 г.р. В итоге его не задержали, и он благополучно скрылся с места преступления. Заявление в ОМВД Строгино о нападении я уже подал, травмы зафиксировал.

Несмотря на вопиющие события 13 мая и факт попадания муниципального депутата в реанимацию сегодня работы в Строгино продолжились как ни в чем не бывало. Сегодня депутат Госдумы, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин направил телеграмму Мэру Москвы с требованием остановить работы и не допустить жертв среди москвичей, а также разобраться с вопросами безопасности во время проведения таких работ.


Ну и, вспоминая трагедию в Отрадном при строительстве Пятерочки, а именно гибель москвича Виктора Гвозденко, который всего лишь защищал сквер у своего дома... Сегодня возле Мэрии Москвы я в мегафон спросил у Собянина "Сколько ещё москвичей должно умереть, чтобы мэрия изменила свою политику?". Ответа пока нет, а работы в Строгино продолжаются.

Сейчас наши депутаты Мосгордумы также пытаются дозвониться до чиновников мэрии и остановить этот беспредел, но пока безрезультатно.

Также В.Ф. Рашкин направил депутатские запросы Мэру Москвы Собянину, Министру внутренних дел Колокольцеву и Генпрокурору Чайке с детальным описанием произошедшего и соответствующими требованиями, я их опубликую чуть позже.

Немаловажно, что сейчас СМИ благополучно делают вид, что ничего не случилось. Пожалуйста, помогите распространить этот пост. Если есть знакомые журналисты, попросите их написать об этом. Только вместе мы сможем остановить подобный беспредел.


С уважением,
член Московского городского комитета КПРФ,
помощник депутата Московской городской Думы Е.А. Шуваловой
Юрий Урсу

http://vk.com/yuriursu
https://www.facebook.com/yuriursu
https://twitter.com/yuriursu


Как эффективно оскорбить ветеранов - инструкция по применению
yuriursu
Незадолго перед майскими праздниками нам позвонили из ветеранской организации с жалобой на оскорбительный туалет кинотеатра. Мы даже не сразу поняли о чем идет речь. Внук ветерана был в этом кинотеатре и сделал фотографию на телефон - так об этом месте узнали в ветеранской организации, после чего обратились к нам.

Это туалет кинотеатра Соловей на Красной Пресне.




Помимо обычных мотивационных или демотивационных советских плакатов в туалете висит бесчисленное количество плакатов времен войны.





Кроме того, плакаты безнаказанно страдают от вандализма.



Я просто не понимаю какому идиоту могло придти в голову декорировать туалет плакатами времен Великой Отечественной войны. Это омерзительно. Причем как позже выяснилось кинотеатр гордится своим туалетом и ничего плохого в этом не видит. Вот только ветераны считают иначе и требуют этот срам убрать, а руководство кинотеатра наказать.

Друзья, я прошу максимально распространить этот пост с тем, чтобы:
1. Люди, имеющие уважение к ветеранам, обходили стороной кинотеатр Соловей на Красной Пресне.
2. Чтобы чиновники увидели этот бедлам и закрыли кинотеатр за оскорбление ветеранов и Великой Победы.


О проверке православного активиста Дмитрия Энтео на экстремизм
yuriursu



Итак, друзья, ещё в январе, после чудовищного теракта в Париже я обращался в правоохранительные органы с требованием привлечь к уголовной ответственности православного активиста Дмитрия Энтео (Цорионова) за вот эти твиты:



Я усмотрел в этом публичную поддержку террористического акта, о чем и сообщил в правоохранительные органы. Обратился я веерно сразу ко всем: МВД, Прокуратура, СК и ФСБ. На данный факт обратили внимание и СМИ, о моем заявлении написало Эхо Москвы, я давал комментарий нескольким радиостанциям и т.д. Я был в полной уверенности, что просто так спускать этот факт органы не станут, да и сам теракт вызвал огромный общественный резонанс по всему миру.

Кстати, всё в тот же день, в Рождество, православный активист Дмитрий Энтео любезно, как и полагается христианину, отозвался о моем заявлении:



Мои заявления долго пересылали (подал я их ещё в начале января!) и, в итоге, материал попал в ОМВД Теплый Стан (наверное по месту жительства Цорионова). Что интересно, они даже не ответили мне на заявление, пока я не обратился с жалобой в прокуратуру об этом. В итоге полиция не нашла в твитах Энтео ничего криминального:



Честно говоря, я поражен такой наглости. Я был уверен, что Цорионов просто скажет, что это не его твиттер и на этом основании в возбуждении уголовного дела откажут. Однако, Цорионов признает, что твиттер его, не отрицает, что он это писал, но полиция не видит в этом уголовного преступления! Нонсенс!

И для сравнения: блогер Станислав Калиниченко ретвитнул фотографию, на которой была изображена листовка с текстом "Брось ходить на митинги и начинай действовать!". За это он был задержан сотрудниками ФСБ, у него дома был проведен обыск и изъята вся электронная техника. В итоге суд признал его виновным
по ч.1 ст. 280 Уголовного кодекса РФ (публичные призывы к экстремизму) и приговорил к штрафу. Можете почитать об этом тут и тут.

Одних судят ни за что, другие уходят от ответственности за публичную поддержку терроризма. Удобно быть православным активистом... Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дмитрия Энтео (Цорионова) я, разумеется, буду обжаловать.

Помогите распространить этот пост! О российском кривосудии и "подвигах" "православных" активистов должны знать все!




?

Log in